mUltimate Chopin

op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

 w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt od 3. ósemki, tylko górna 5-linia.                     EZTU

 w KF i KGS

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Znak  zapisany jest w A niedokładnie – górne ramię jest wyraźnie krótsze od dolnego. Jako miarodajne przyjmujemy napisane jako pierwsze, górne ramię. Moment rozpoczęcia znaku budzi wątpliwości innej natury – ściśle biorąc, trudno pogodzić akcent długi nad c1 z rozpoczęciem crescenda od tejże nuty. Świadomie lub nie, aspekt ten niezależnie od siebie uwzględnili kopiści – zarówno w KF, jak i w KGS znak rozpoczyna się od następnej ósemki. W ogóle znak ten odtworzono dokładnie według podkładu jedynie w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 16

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

 z [] w As i A (→KF), interpretacja 

 w Wf (→Wa), Wn i KGS

EZTU tylko symbol (bez znaku chromatycznego)
..

Pionowa kreseczka w symbolu użytym przez Chopina na oznaczenie obiegnika oznacza podwyższenie dolnej nuty ozdobnika (por. Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 7). Ponieważ w obiegnikach nie używa się zwiększonych sekund, jest niemal pewne, że Chopin nie miał na myśli formalnego podwyższenia g1 na gis1, lecz chciał zaznaczyć, że dolna nuta wypada w odległości małej, a nie wielkiej sekundy, co daje gisis1 jako zamierzoną nutę. W Wf (→Wa) i w Wn ani nie odtworzono dokładnie Chopinowskiego symbolu, ani nie zaznaczono podwyższenia dolnej nuty. W tekście głównym odtwarzamy zapis Chopinowski we współcześnie stosowanej formie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Obiegnik

t. 18

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez znaków w As i KGS

 pod 3. ósemką w A (→KF→Wn) i Wf2 (→Wa)

  pod 1. ósemką w Wf1
..

Brak pedalizacji w As i KGS – patrz uwaga w t. 17. Wcześniejsze umiejscowienie znaku  w Wf1 to z pewnością nietrafna interpretacja zapisu A, w którym początek litery 'p' w istocie przypada już pod 1. ósemką taktu. Niedokładność poprawiono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wf

t. 23-24

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez łuku w As, Wn2 (→Wn3) i KGS

!!!   miniat: wycinek 2 takty, tylko dolna 5-linia; tu Wn2.                    Tu bez kliszy 

Łuk w t. 24 w A

TGTU

Łuk do t. 25 w KF (→Wn1) i Wf (→Wa)

EZnieU
..

Łuk l.r. obejmuje w A tylko dwie półnuty w t. 24. Zasięg łuku w KF nie jest całkiem jasny, wydaje się jednak celować w końcową oktawę E1-E, co też w ten sposób odtworzono w Wn1. Dłuższy łuk, prawdopodobnie pod wpływem łuku pr.r., ma także Wf (→Wa). Nieobecność łuku w Wn2 i KGS to przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niedokładności KF